Понятие юридической ответственности.
Понятие юридической ответственности относится к виду правоотношений, где субъектом выступает государство, а объектом – правонарушитель. Юридическая ответственность – это меры государственного принуждения к лицу, ответственному за противоправное деяние. Реализация всех видов юридической ответственности происходит согласно соответствующих норм права и санкционирована государством.
Виды юридической ответственности.
Согласно того, правовая норма какой отрасли права была нарушена, выделяют следующие виды юридической ответственности:
- Конституционно-правовая ответственность, предусмотренная для государственных органов, депутатов и других должностных лиц.
- Дисциплинарная ответственность – за нарушения трудового кодекса или дисциплинарного устава.
- Административная ответственность – за нарушение административного, финансового, налогового права.
- Уголовная ответственность – за нарушение уголовного кодекса, - самый жесткий вид юридической ответственности.
- Гражданско-правовая ответственность – нарушение имущественных и неимущественных прав физических и юридических лиц, оговоренных в гражданском кодексе.
- Материальная ответственность – возмещение причиненного имущественного вреда либо вреда здоровью.
- Семейная ответственность – за нарушение семейного кодекса, например – лишение родительских прав.
- Процессуальная ответственность – за нарушение правил поведения в суде.
- Международная ответственность – за нарушение норм международного права. Как правило, применяется международными организациями к государствам-нарушителям.
- Иногда из административной ответственности отдельно выделяют налоговую ответственность – за нарушение норм налогообложения или (что чаще) неуплату налогов.
Принципы юридической ответственности.
- Принцип законности. Реализация любого вида ответственности происходит с точным и неуклонным соблюдением соответствующего закона. Нельзя привлечь к ответственности за действие (даже осуждаемое в обществе), которое не предусмотрено в законодательстве.
- Принцип справедливости:
- уголовное наказание не может быть назначено за проступки;
- закон не имеет обратной силы (то есть нельзя привлечь к ответственности за нарушения, совершенные до принятия соответствующего закона);
- в идеале юридическая ответственность должна не только наказать за нарушение, но и компенсировать причиненный ущерб;
- наказание по силе должно соответствовать правонарушению;
- правонарушитель ответственен только за собственные нарушения;
- за одно нарушение норм права возможно лишь одно наказание (в том смысле, что только один раз: нельзя дважды наказать за одно и то же).
- Принцип целесообразности. Каждое правонарушение должно рассматриваться индивидуально. Нельзя всех гнать под одну гребенку. В случае незначительного правонарушения при отсутствии вредных последствий, возможно освобождение от юридической ответственности. Грубо говоря, нельзя давать одно и то же наказание, например, за убийство во время грабежа и за убийство при самозащите. Возможность досрочного освобождения – еще одно проявление принципа целесообразности.
- Принцип неотвратимости. Любое правонарушение должно быть раскрыто, и виновные должны понести наказание. Принцип неотвратимости – самый весомый в юридической ответственности. Считается, что большинство преступлений и умышленных неправомерных действий так и не было совершено из-за боязни неотвратимого наказания. Таким образом юридическая ответственность – это сдерживающий фактор в поведении человека.
- Принцип гуманности. Меры наказания или взыскания не должны причинять физические страдания или унижать человеческое достоинство. Не разрешается применение сурового наказания к беременным женщинам, несовершеннолетним, душевнобольным и т.д.
Из всего вышеперечисленного, мы можем выделить следующие функции юридической ответственности:
- охрана общественного порядка;
- наказание виновного;
- предупреждение правонарушений;
- штрафная функция;
- воспитательная функция;
- правовосстановительная функция;
- организующая функция.
Юридическая ответственность отличается от моральной тем, что нарушитель отвечает за свои поступки не только перед обществом, но и перед законом и судом, при этом часто тот, и другой вид ответственности являются регуляторами общественного поведения и действуют параллельно друг другу.